FC2ブログ

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

【裁判】盗聴DVDが不倫の証拠に 夫の交際相手を訴えた妻が勝訴 録音の正当性を認定…大阪高裁

1 :鉄火巻φ ★:2010/03/28(日) 01:41:16 ID:???0
“盗聴”不倫の証拠に…大阪高裁「反社会的といえない」

 「既婚と知りながら夫と不倫を続けた」として、妻が交際相手の女性に200万円の慰謝料を求めた訴訟の
控訴審判決で、大阪高裁が、妻の請求を棄却した1審・大津地裁判決を変更し、女性に100万円の支払いを命じた。
決め手は、夫と女性の会話を“盗聴”したDVD。女性側は「違法収集証拠だ」と却下を求めたが、同高裁は
「女性宅から漏れ聞こえた会話を録音したもので、著しく反社会的とはいえない」と判断した。

 24日にあった判決によると、夫と女性は2008年春にインターネットを通じて知り合った。
同年6月初め、夫の財布に女性の写真などが入っているのを見つけた妻は不倫を疑い、同月下旬、
女性宅に踏み込んで、「夫と会わないでほしい」と申し入れた。

 不倫は、既婚者と知って関係を続けた場合に不法行為が成立する。1審で、女性側は交際を認め、
「妻に言われるまで結婚していると知らなかった」と主張、判決もこれを支持した。

 妻側は控訴審で、08年6月に女性宅の窓のそばで会話を録音したDVDを証拠として提出した。
「妻の前では、文句を言われるので寝られない」などと話す夫の声が録音されており、
「女性は以前から、夫が既婚者だと知っていた」と主張した。

 控訴審判決で、渡辺安一裁判長は「不貞は秘密裏になされることがほとんどで、配偶者が、
不貞相手の認識を裏付ける証拠を獲得することには困難が伴う」と述べ、この録音の正当性を認定。
会話が「女性が既婚者と知っていたとしか考えられない内容だ」として、女性の不法行為を認めた。

(2010年3月27日??読売新聞)
http://osaka.yomiuri.co.jp/news/20100327-OYO1T00553.htm

2 :名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 01:42:02 ID:OQ5u+B0o0
2なら小池栄子さんと結婚できる

4 :名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 01:44:04 ID:RSNHjd8D0
>>2
おめでとう

9 :名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 01:44:34 ID:OQ5u+B0o0
>>4
ありが

21 :名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 01:57:37 ID:jBSQNWfT0
>>9
何回結婚すれば気が済むんだよw

3 :名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 01:43:04 ID:vLbTHtwo0
http://ameblo.jp/matsuosun/

5 :名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 01:44:05 ID:BKGkcxXj0
一方警察官は職務質問と称して著しく反社会的に通行人の服のポケットに手をつっこんだ

6 :名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 01:44:18 ID:w0i8VSv50
こりゃ心象悪いだろう

7 :名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 01:44:28 ID:kWk5vCgb0
窓のそばってところが味噌か。

8 :名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 01:44:28 ID:5kXmph3nQ
だが妻も浮気相手もいない俺に死角はなかった

10 :名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 01:44:50 ID:Cfg1NqaP0
盗聴器仕掛けるとか侵入するとかそこまでいかないと

証拠能力失うほどじゃないって感じなのかな。

11 :名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 01:45:22 ID:SOqbtaYH0
>1
>「女性宅から漏れ聞こえた会話を録音したもので、著しく反社会的とはいえない」

素敵な判決だねえ

12 :名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 01:45:36 ID:epYIWBCu0
不倫は、既婚者と知って関係を続けた場合に不法行為が成立する

不倫って不法行為なの?


13 :名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 01:46:45 ID:knxNyV7g0
>>12
民法709条
不法行為

不倫で奥さんの精神を傷つけ
それと因果関係あるから
これでいける

14 :名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 01:47:00 ID:iGKf++cG0
>>12
結婚は民法上の契約

15 :名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 01:47:19 ID:Cfg1NqaP0
>>12 そうだよ。貞操侵害で損害賠償の対象になる。

刑事の方で戦後、姦通罪が廃止になったのでそっちと混同してる人がいるけど。

70 :名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 02:48:13 ID:Kgl9I47s0
不思議なんだけどさあ、
普通に生きてたら不倫は不法行為ってわかるんだけど、
>>12みたいな人ってどんな人なんだろう?

71 :名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 02:51:44 ID:KlfeJbDy0
>>70
いや、そんなことないよ。
外国では不倫相手(配偶者じゃない方の不倫の当事者)
には不法行為が成立しないところも沢山ある。


73 :名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 02:52:35 ID:9goHXzN00
>>70
不法行為ではないよ
姦通罪はなくなったから
でも損害賠償の対象にはなる
いわゆるグレーゾーン

75 :名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 02:53:46 ID:QEXL353R0
>>70
「不法行為」ってのを、「○○法違反」と混同してるんじゃないか?

78 :名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 02:55:09 ID:HsAO2GHP0
>>73
不法行為(民法709条)ですよ

85 :名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 03:01:14 ID:9goHXzN00
>>78
言われなくてもわかるよ
損害賠償の対象になる=民法に触れる
でもこっちがいいたいのはそういうことじゃないってわからん?
刑罰の有無の話と、姦通罪の話

わからんかな?わからんでもいいけど

88 :名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 03:04:24 ID:QEXL353R0
>>85
わかってねぇだろ
不法行為と違法行為を混同してんだろ。

90 :名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 03:06:10 ID:tFPksTaw0
>>85
おまえはそんなデタラメな言葉づかいしてたら
わかってもらえなくてあたりまえだぞw
不法行為は民法上の用語。姦通罪廃止とはなんの関係もない。


99 :名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 03:57:04 ID:v6QpzCMpP
>>70
大概の奴は自分は普通って思ってんだから意味ない。
それよりお前が自分と違う考え方をする人間を「普通ではない」とレッテル貼ってるだけにしか見えない。




16 :名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 01:50:43 ID:eTPeecxz0
漏れた声ってコンクリマイクとか使って収集したとかじゃないのか?

そんなに漏れるか?

17 :名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 01:51:02 ID:PRkDcods0
これ妻がやったの?それとも興信所?

18 :名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 01:51:25 ID:epYIWBCu0
そうすると、不倫の定義は?

挿入? キス? 手をつないだだけでもダメとか?


24 :名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 02:00:22 ID:KlfeJbDy0
>>18
キス、パイ揉みくらいならおkだろう。
フェラとか挿入だとアウト。

31 :名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 02:06:11 ID:0kVvSfOV0
>>18
セックスしたら完全アウト
したであろうと思われる証拠があってもアウト
例えばラブホテルに2人で出てきたところとかね。

19 :名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 01:53:58 ID:lo4eh2s40
不倫クズざまあ

20 :名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 01:55:52 ID:eTPeecxz0
>>19
不倫されたことのある魅力なしこちゃんか?


22 :名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 01:58:43 ID:oxOdu2dh0
       {    !      _,, -ェェュ、   |
ィ彡三ミヽ  `ヽ     ,ィハミミミミミミミミミヽ、|
彡'⌒ヾミヽ   `ー  /ililハilミilミliliミliliミミヾ|
     ヾ、        /iiiiイ!ヾヾミ、ミニ=ー-ミii|
  _    `ー―' i!ハ:.:.\\_::::::::::::::/:.|
彡三ミミヽ        i! ヽ:.:.:.:冫': : :::/,,∠|
彡'   ヾ、    _ノ i!:::~二ー:: : ::::ソへ | たまには不倫も
      `ー '    {ヘラ' へ シ;テツ"''''"|
 ,ィ彡三ニミヽ  __ノ ヽヘ`" 彡' 〈     | いいよね
彡'      `~       `\   ー-=ェっ |
      _  __ ノ  {ミ;ヽ、   ⌒   |
   ,ィ彡'  ~        ヾミミミミト-- '  |
ミ三彡'        /⌒ /~~ | : ::::::::::|
       ィニニ=- '     / i   `ー-(二つ
     ,ィ彡'         { ミi      (二⊃
   //        /  l ミii       ト、二)
 彡'       __,ノ   | ミソ     :..`ト-'
        /          | ミ{     :.:.:..:|
            ノ / ヾ\i、   :.:.:.:.:|
      ィニ=-- '"  /  ヾヾiiヽ、 :.:.:.:.::::|
    /     /  `/~~7ハヾヾ : .:.:.|
   ノ     _/   /   /  |:. :.:.:.:.:.:.:|
      /     /   /   |::.:.:.:.:.:.:.:|

23 :PedoBear from 4chUSA ◆58UuJcnaMg :2010/03/28(日) 01:59:13 ID:LONtWRk5O
D・V・D! D・V・D! bear

25 :名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 02:00:26 ID:r8pp21T30
DVD=ドメステックバイオレンスデータ

26 :名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 02:00:55 ID:rr1EzlQX0
法廷偽証罪も追加されるのか?
刑事罰も受けるの?

27 :名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 02:01:08 ID:tT7wNqOk0
盗聴程度ならアリだったよな、確か

28 :名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 02:02:35 ID:lo4eh2s40
童貞のオレには絶対に関係ない話だ。

29 :名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 02:04:10 ID:AyQMbmjGO
がっぽり頂いておしまい



出会い系て。軽すぎる。

30 :名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 02:04:21 ID:KlfeJbDy0
盗聴だったら家に忍び込んで盗聴器しかけるとかじゃないかぎりは
まず間違いなくおkだな。
電話の録音とかは絶対大丈夫だから、
電話でうかつなことは言わないほうがいい。

35 :名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 02:09:28 ID:DuV6HzIP0
>>30
うろ覚えだけど、電話の録音は、
録音していることを相手に伝えてから録音しないと、
証拠能力が認められない(低くなる?)んじゃなかったっけ。

39 :名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 02:12:35 ID:ZQxhVqvQ0
>>35
でも
いまどきの電話サポートは録音済みだよ

42 :名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 02:17:23 ID:KlfeJbDy0
>>35
証拠能力という点では全く問題ないよ。
証拠としての価値は状況によって違ってくるけど。
保険会社の電話担当とかサポセンとかみんな勝手に録音して
万が一に備えてるよ。

97 :名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 03:44:21 ID:pa7ygTkE0
>>42
大手はどこもアナウンスしているぞ

98 :名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 03:50:47 ID:/chdGagZO
>>35
それ刑事
刑事裁判と民事裁判は違うぞ

32 :名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 02:06:31 ID:MbLgILFh0
財布に女の写真とか馬鹿だろ

33 :名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 02:07:52 ID:Sl5+I6XS0
窓を2重にすれば、OK

34 :名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 02:09:02 ID:4GUmtqSc0
裁判するくらいなら200万おとなしく払っておけばいいのに

36 :名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 02:10:28 ID:0kVvSfOV0
>>34
不倫女なんてどうせ貧乏人だろw

37 :名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 02:11:49 ID:6iRPF0gf0
不倫した女に旦那がいた場合、不倫した男をその旦那が訴えて100万円貰うことって証拠があればおkなの?
世帯収入?で考えると何もお咎め無しみたいな・・・

40 :名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 02:16:16 ID:epYIWBCu0
キスしながらパイモミして手コキ
これならOKなのかなw

>>37
W不倫ってこと?

41 :名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 02:16:31 ID:0kVvSfOV0
>>37
そら当然でしょ。
100万円でも安いくらいだ。
普通は家庭が崩壊するからね。
子供の人生も暗転だわな。

美人局を気にしてるなら既婚だとわかった時点で
手を出さなければOK

38 :名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 02:12:28 ID:p8Lro01V0
DVDってw 何GB盗聴したのよ。
160Kbpsの高音質でも65時間入るぞ。

67 :名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 02:42:45 ID:Rw0icpTK0
>>38
たぶん圧縮かけない高音質だったんだよ

43 :名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 02:19:44 ID:7bbyQ8uI0
なんてGJな判決

44 :名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 02:20:09 ID:3S+Nahv30
夫は問題にならなの?

48 :名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 02:25:10 ID:0kVvSfOV0
>>44
再構築するってならともかく
ここまでやったら離婚でしょ。
この裁判で不倫女と口裏合わせたのもばれちゃったしね。
当然がっぽり請求はくるだろw
しかも不倫バレは家庭崩壊の主要因として
一方的に取られるから旦那が一番終わるだろ。
100万どころじゃ終わらんよ。

45 :名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 02:23:08 ID:6iRPF0gf0
>>40
そうそう、そういう状態。
でもこの>>1の話じゃなくて一般論ね。

>>41
法的にはありなんだ><;

46 :名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 02:23:30 ID:6rSwPk050
この妻は、なんで交際相手の女性を責めるのだろうか?
自分の夫を責めるべきだろう

馬鹿妻に馬鹿夫


47 :名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 02:23:38 ID:QDxEqi/20
DVDに音声データって、何十時間あるんだよ
wavでも1分1メガくらいだろ?

49 :名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 02:25:14 ID:l4MSSrIz0
不倫相手が結婚してると知らずに付き合ってた場合は慰謝料は発生するの?
結婚してると知った時点で別れたとして

55 :名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 02:29:11 ID:KlfeJbDy0
>>49
本当に知らなかったらセーフ。

58 :名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 02:31:03 ID:0kVvSfOV0
>>49
その場合はセーフだけど
被害者は既婚に手出された方じゃないのかw

50 :名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 02:26:20 ID:Lc1BhsZcO
同じ女として思うんだけどどうして女は旦那じゃなくて不倫相手に対して怒りを表すのだろう。
私だったら旦那に「ふざけんなこのやろう慰謝料払え即離婚だ」くらい言うと思うけど。
女が先に手をつけたなら分かるけど男が先に手をつけても女に対して怒るよね。
不思議。

59 :名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 02:32:47 ID:jUHxZXHo0
>>50
理由は簡単。
慰謝料ふんだくる事が出来るから。

60 :名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 02:34:07 ID:0kVvSfOV0
>>50
旦那にも当然請求するんでしょ。

62 :名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 02:36:46 ID:QEXL353R0
>>50
飼い犬に、勝手に餌をやられたら、やった人を怒るだろ?

69 :名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 02:45:48 ID:BXfwtEjk0
>>50
浮気された場合怒りの対象は

男→浮気した本人
女→浮気した相手

こうじゃないのか

74 :名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 02:53:39 ID:rm6WY4az0
>>69
もし夫が男相手に不倫してたら。
もし妻が女相手に不倫してたら。

後者は実際に知り合いにいるが、夫は相手の女のほうに憤りを向けていた。
人間だから、無意識にも自分より強い可能性のある男との対立は避けるようになっているのかも。

80 :名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 02:56:17 ID:Lc1BhsZcO
>>59
>>60
お金の問題かな。もっと潜在的な部分だと思うんだけど。自分の男より不倫相手に怒りをぶつける、女特有の脳の構造してるんじゃないかな。
ドラマの不倫モノでも必ず女の所に乗り込むでしょ。なぜか昔から女はそういうものだと描かれる。なんで?

81 :名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 02:57:45 ID:Lc1BhsZcO
>>74
なるほどねー。

86 :名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 03:01:29 ID:QEXL353R0
>>74
それは、異性愛者であったはず(自分と結婚したんだから)の妻を、同性愛の道に引っ張り込まれたからだろ。

87 :名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 03:02:34 ID:KlfeJbDy0
>>80
俺の独断だが。
女は基本的に自分に責任がかかってくるようなことを避ける習性があるからな。
一緒に仕事しててもほぼ間違いなくそういうところを感じる。
どんなエリートでもこの習性はある。
自分が選んだ男が駄目男だと認めることは、自分の選択が誤りだったと
認めることになるから、それに耐えられないんだろう。
大抵の女は、「このくそ女がわたしの夫(彼氏)をたぶらかした」的な思考する。

91 :名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 03:07:06 ID:/chdGagZO
>>80
旦那と離婚する気なら旦那にも離婚&慰謝料請求で怒りをぶつけてる
旦那と離婚する気ないならこれから生活を共にしていく旦那にあまり強く当たって
逆に旦那から愛想尽かされて離婚されでもしたら生活出来なくなるだろう
そういう計算をした上で、旦那にぶつける分の怒りも上乗せして相手女性にぶつけるだけ
結局損得計算した上での行動ですよ

92 :名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 03:07:21 ID:rm6WY4az0
>>87
なるほど、女の場合は「自分は悪くない」の中に自ら選んだ夫も含まれているから「相手が悪い」となり、
男の場合は、「自分は悪くない」の中に自ら選んだ妻とはいえ含まれていないから「妻が悪い」となる。

こう考えると母性が関係しているのかね。
優しさでもあり傲慢さでもある=母性。

93 :名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 03:10:01 ID:/chdGagZO
>>92
違う違うwそれは男の思い込み

94 :名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 03:10:33 ID:rm6WY4az0
>>86
うんにゃ、その夫は相手をバイと知っていて結婚した。
妻の過去にはちゃんとそういう実績?もあった。

51 :名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 02:26:50 ID:QEXL353R0
DVDに録音って、おかしくないか?

57 :名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 02:30:50 ID:ZQxhVqvQ0
>>51
>>52
録音に使ったのが
ビデオカメラならDVDもありでしょ

ビデオカメラを持って後を付けたら
画像に映っていなくても
音声だけでも撮れたと

52 :名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 02:27:25 ID:EYLAXwkR0
ポータブルのDVD録音装置とかあるの?
スパイごっこ宜しくワゴン車に機器搭載して盗聴?
DVD記録は編集された物ではないの?
だとしたら証拠能力なんて・・と思ったのだが・・

53 :名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 02:28:11 ID:l4MSSrIz0
探偵事務所が録音したものを妻に渡すときにDVDメディアに焼いてくれたということじゃないの

54 :名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 02:28:45 ID:QBa/RpWH0
みっくみくにしてやんよ?

56 :名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 02:29:30 ID:HgM16mpY0
法律に触れるような方法で得た証拠は証拠として成立しない
みたいな話があったかと思うが

61 :名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 02:35:20 ID:tT7wNqOk0
>>56
盗聴程度ならケースバイケースだったはず
不法侵入して鯨肉盗み出すようなのは完全にアウトだが

65 :名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 02:40:14 ID:HsAO2GHP0
>>56
刑事は国家権力が動くから厳密にやらないと問題になるが
民事は証拠自由の原則ってのがあったりしてかなり自由
著しく反社会的とまで言えないと厳しいんじゃない

63 :名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 02:38:03 ID:UTXlL+fy0
敷地内に侵入せずに録音したのなら盗聴ではないな

少なくともGoogleストリートビューは同じ理論で成り立ってると思う

64 :名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 02:39:13 ID:8FeMK6JM0
“盗聴”したものでも証拠になるんだ。

66 :名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 02:42:41 ID:0kVvSfOV0
>>64
それがこんなニュースになった主要因でしょ。

ちなみに自宅の場合はどんだけ盗聴がされようが
昔から証拠能力有りとして適用されている。
今回のは相手の女性宅の窓のそばで盗聴と言う
かぎりなくグレーに近いものを証拠として正当として扱ったとした
画期的な裁判かと。

68 :名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 02:44:14 ID:rm6WY4az0
まあ、裏切られた側の人が泣き寝入り、という終着よりはよっぽどいいですな。

配偶者を嫌いになったなら、きちんとそれを伝えて離婚してから
次の恋愛に行きましょう。
じゃなきゃ初めから結婚しないこと。

72 :名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 02:51:47 ID:UTXlL+fy0
石田純一じゃないかな

76 :名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 02:54:28 ID:s/gE+qXZ0
家の外まで漏れたあえぎ声ひろうのは、盗聴ではないわな

77 :名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 02:55:02 ID:LFWuB0UY0
DVDって……どんだけの時間を録音してるんだよww


79 :名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 02:55:48 ID:mIR16gO70
証拠として盗聴がOKかぁ
これはなかなか・・・

82 :名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 02:58:24 ID:fyvGSoWt0
このスレ呼んでる9割にはありえない事件。

 漏れも縁が無い事件だお。第一ケコーンして無い。この事件の当事者になるには
 ケコーンが最低条件。その上、なんとかして不倫相手を見つけないと・・・・・。


  どっちも無理な漏れには別世界の出来事やね。

84 :名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 03:01:04 ID:HgM16mpY0
>>82
自分が結婚しなくても
結婚している相手と付き合えば当事者になれるぞ
まあそれも無理なんだが

83 :名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 03:00:38 ID:/chdGagZO
他人の旦那寝盗っておいてたった100万で済むのかw

89 :名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 03:05:22 ID:Sx5ko0Tp0
スレ違い

95 :名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 03:12:33 ID:HgM16mpY0
これが女の不倫だった場合
証拠があろうが「夫の愛情が少ないから」という理由で
夫が悪いことになる件

96 :名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 03:38:17 ID:0kVvSfOV0
>>95
なりません。女が不倫すりゃ女が責任に問われる。

100 :名無しさん@十周年:2010/03/28(日) 04:03:13 ID:AyQMbmjGO
>>95

今回裁かれたのは「女」ですよ


テーマ : 気になったニュース
ジャンル : ニュース

コメントの投稿

非公開コメント

プロフィール

animationee

Author:animationee

最新記事
最新コメント
最新トラックバック
月別アーカイブ
カテゴリ
リンク
FC2カウンター
検索フォーム
RSSリンクの表示
ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる

QRコード
QRコード
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。